2025年9月的CSCO年會,一份重磅文件的發(fā)布讓肺癌靶向治療再掀熱潮——《EGFR PACC突變晚期非小細(xì)胞肺癌診療專家共識(2025 版)》正式亮相。這是全球首個聚焦EGFR PACC突變的系統(tǒng)性臨床診療指南,給原本就備受矚目的EGFR突變賽道增添了新的焦點(diǎn)。
雖說EGFR突變早已是肺癌靶向藥物開發(fā)的“明星賽道”:從2003年吉非替尼(第一代EGFR-TKI藥物)獲批至今,20余年時(shí)間內(nèi)EGFR-TKI藥物歷經(jīng)4代發(fā)展,讓無數(shù)EGFR突變的非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)患者生存期大幅延長。然而,EGFR突變亞型繁雜,已上市的EGFR-TKI藥物雖對ex19del、L858R等經(jīng)典突變有較好療效,但仍有大量罕見突變患者由于缺乏有效靶向治療藥物,預(yù)后依舊不理想。
而PACC突變就是這類罕見突變中的“大家族”——它是一類罕見突變的總稱,約占所有EGFR突變的12.5%,是僅次于經(jīng)典突變的第二大亞型。由于PACC突變存在診斷困難、亞型繁雜、異質(zhì)性強(qiáng)、不同亞型對不同EGFR-TKI敏感性差異大等問題,目前,全球范圍內(nèi)均無針對此類突變的一線治療EGFR-TKI藥物上市。然而,PACC突變不僅患者數(shù)量眾多、未滿足的臨床需求巨大,而且其作為2021年剛被明確界定出來的新的突變亞型,在指導(dǎo)臨床診療、藥物開發(fā)方面意義重大,正在成為藥企競速的新戰(zhàn)場。要讀懂它的價(jià)值,我們首先得從EGFR突變的“分型革命”講起。
從位置分型到結(jié)構(gòu)分型:一場遲到的分型革命
在很長一段時(shí)間內(nèi),EGFR突變的分型是按照“外顯子位置+突變頻率+藥物敏感性”進(jìn)行分類的,雖然直觀易用,但對臨床精準(zhǔn)用藥的指導(dǎo)價(jià)值有限。例如雖然很多突變位于同一外顯子,但它們導(dǎo)致的激酶結(jié)構(gòu)不同,因此對同一類EGFR-TKI的敏感性存在很大差異。此外,傳統(tǒng)分類中通常將所有罕見突變歸于一類,缺乏細(xì)分的治療方案,給臨床診療造成了很大困擾。
2021年,MD Anderson癌癥中心在EGFR突變傳統(tǒng)分型的基礎(chǔ)上,提出了一個新的、基于結(jié)構(gòu)的分型方法。根據(jù)突變的分子特征、藥物敏感性及結(jié)構(gòu)-功能相關(guān)性將EGFR突變重新分成4大類。這種全新的分型方式為靶向治療策略的優(yōu)化提供了理論基礎(chǔ)。其中ex20ins突變和PACC突變作為兩種罕見突變類型,憑借共約20%的占比和未被滿足的臨床需求,迅速從"小眾賽道"躍升為"必爭之地"。
MD Anderson癌癥中心EGFR突變亞型分類1
|
突變亞型 |
Classical-like |
T790M-like |
Exon20ins |
PACC |
|
|
|
|
|
|
|
突變特征 |
距離藥物結(jié)合口袋較遠(yuǎn),對藥物結(jié)合影響輕微甚至無影響 |
至少有一個突變在疏水核心區(qū),對藥物結(jié)合產(chǎn)生一定影響 |
通過影響αC螺旋的C端環(huán)狀結(jié)構(gòu),對藥物結(jié)合產(chǎn)生顯著影響 |
突變位點(diǎn)靠近藥物結(jié)合口袋,通過 P環(huán)和/或αC螺旋的中度偏移,對藥物結(jié)合產(chǎn)生顯著影響 |
|
代表突變 |
ex19del、L858R、L861Q等 |
Classical/T790M、Classical/T790M/C797S等 |
S768dupSVD、A767dupASV等上百種突變亞型 |
G719X等原始突變;C797S、G724S等獲得性突變,數(shù)十種突變亞型 |
|
突變占比 |
67.1% |
~10% |
4-10% |
12.5% |
|
已上市的一線EGFR-TKI |
1-3代EGFR-TKI |
個別亞型可選3代EGFR-TKI |
尚無 |
尚無 |
EGFR PACC突變:未滿足臨床需求巨大,機(jī)遇與挑戰(zhàn)共存
PACC突變的全稱是“P環(huán)與αC螺旋壓縮突變”,是一類罕見突變的總稱,其特點(diǎn)為相關(guān)突變會導(dǎo)致P環(huán)和/或αC螺旋壓縮,使疏水區(qū)域空間收到壓縮、藥物結(jié)合口袋空間變小,進(jìn)而影響其與藥物分子的穩(wěn)定結(jié)合,限制了傳統(tǒng)EGFR-TKI療效。盡管臨床患者人數(shù)眾多,但PACC的突變亞型亦繁多,橫跨18-21外顯子,目前已經(jīng)鑒定出的單一亞型數(shù)量便有數(shù)十種。且該類突變經(jīng)常發(fā)生復(fù)合突變,導(dǎo)致臨床診療難度進(jìn)一步加大。
常見的PACC突變位點(diǎn)
精確診斷是PACC突變患者臨床診療需要邁過的第一道“坎”。目前臨床上常用的突變檢測方法仍為PCR,其僅能覆蓋S768I、G719C等少數(shù)PACC突變位點(diǎn),大量突變無法檢出,導(dǎo)致漏檢率極高。一旦出現(xiàn)漏檢,臨床上極有可能誤認(rèn)為患者為EGFR野生型患者,采用傳統(tǒng)化療進(jìn)行治療,導(dǎo)致患者生存期大大縮短。在《EGFR PACC 突變晚期非小細(xì)胞肺癌診療專家共識(2025 版)》中明確提到“建議晚期NSCLC在治療前進(jìn)行EGFR PACC突變檢測,檢測方法優(yōu)先推薦NGS”。
在治療端,由于PACC突變復(fù)雜、合并突變多、患者異質(zhì)性強(qiáng),不同的突變位點(diǎn)對1-3代EGFR-TKI的敏感性存在顯著差異,這給臨床的治療決策也提出了很大的挑戰(zhàn)。
過往研究表明,第二代EGFR-TKI(例如阿法替尼)在PACC突變患者人群中展現(xiàn)出更好的療效,但其針對不同亞型的有效性存在明顯差異且臨床證據(jù)有限,已有證據(jù)的臨床獲益幾乎都局限在G719X和S768I突變位點(diǎn)。此外,第二代EGFR-TKI的安全性問題不容忽視,其治療相關(guān)任何級別不良反應(yīng)的發(fā)生率約為93.8%~97%,≥3級不良反應(yīng)發(fā)生率高達(dá)44%2,且部分嚴(yán)重不良事件(如肺炎)可能影響臨床結(jié)局。安全性的問題一直是第二代EGFR-TKI在臨床大規(guī)模應(yīng)用的一大阻礙。
更安全、更廣泛:新一代EGFR-TKI的破局之路
截至2025年12月,已有多家企業(yè)正在積極布局針對PACC突變的新一代EGFR-TKI藥物,部分臨床試驗(yàn)信息如下:
部分正在開展的針對EGFR PACC突變的EGFR-TKI藥物臨床試驗(yàn)
|
藥物名稱 |
所屬企業(yè) |
研究狀態(tài) |
治療方案 |
|
伏美替尼 |
艾力斯 |
臨床III期(全球) |
單藥 |
|
阿美替尼 |
翰森制藥 |
臨床III期(中國) |
單藥 |
|
邁華替尼 |
華東醫(yī)藥 |
臨床II期(中國) |
單藥 |
|
蘇特替尼 |
韜略生物 |
臨床II期(美/中) |
單藥 |
|
舒沃替尼 |
迪哲醫(yī)藥 |
臨床II期(IIT) |
聯(lián)合安羅替尼 |
|
PH001 |
浦合醫(yī)藥 |
臨床I期(中國) |
單藥 |
|
BDTX-1535 |
Black Diamond Therapeutics |
臨床I/II期(美國) |
單藥 |
|
ORIC-114 |
ORIC Pharmaceuticals |
臨床I/II期(美國) |
單藥 |
數(shù)據(jù)來源:醫(yī)藥魔方
此前提到,PACC突變難治的核心在于藥物結(jié)合口袋空間變小導(dǎo)致藥物無法穩(wěn)定結(jié)合,因此針對該類突變亞型最直接的藥物開發(fā)思路之一便為提高劑量以增加藥物濃度,從而改善藥物結(jié)合效率、克服療效受限。在這個策略下,藥物分子的安全性尤為重要。
以二代EGFR-TKI阿法替尼和三代EGFR-TKI伏美替尼為例,在阿法替尼的ACHILLES/TORG1834試驗(yàn)中提到,40mg QD(用藥劑量與目前已上市的適應(yīng)癥相同)給藥劑量會導(dǎo)致明顯的安全性問題,三級及以上不良反應(yīng)發(fā)生率高達(dá)44%2,僅23%患者可維持該劑量至治療結(jié)束。而在伏美替尼的FURTHER試驗(yàn)中,給藥劑量240mg QD(用藥劑量為目前已上市的適應(yīng)癥的3倍),多數(shù)患者耐受良好,三級及以上不良反應(yīng)發(fā)生率約22%3。安全性的提高進(jìn)一步拉大臨床給藥劑量窗口,為開發(fā)針對PACC突變安全有效的藥物奠定了基礎(chǔ)。
此外,針對PACC突變的藥物開發(fā)另一難點(diǎn)為亞型的全面覆蓋。一代和二代EGFR-TKI藥物的研發(fā)多早于PACC突變概念提出之前,目前臨床數(shù)據(jù)僅支持在部分突變亞型中有效。隨著PACC突變的概念普及,更多新一代EGFR-TKI藥物在基于這類突變做大規(guī)模臨床研究,納入的亞型也越來越多樣化。
在伏美替尼針對PACC突變的FURTHER試驗(yàn)中,除G719X、S768I突變外,還納入了E709X、V774M等少見的突變亞型(下述統(tǒng)稱“其他PACC亞型”)。在240mg QD給藥劑量下,總體cORR約為68.2%(G719X和S768I突變亞型的總體cORR約為72.2%;其他PACC亞型的總體cORR約為50%)。未來隨著納入臨床研究的患者越來越多,更多亞型的療效數(shù)據(jù)將被揭曉。在PACC突變中,更廣泛、更安全的藥物一直是追求的方向。
伏美替尼FURTHER臨床試驗(yàn)部分結(jié)果3
展望未來的治療方案:精準(zhǔn)分層、全程管理
未來,EGFR突變NSCLC患者的治療將邁入“精準(zhǔn)分層、療效升級、全程管理”的新時(shí)代。隨著EGFR分類體系越來越精細(xì)化,以及NGS檢測技術(shù)普及度越來越高,PACC突變的精準(zhǔn)識別率將大幅提升,為每位患者適時(shí)匹配精準(zhǔn)的治療方案筑牢基礎(chǔ)。在藥物研發(fā)方向,更多的EGFR-TKI藥物以更大的安全窗及更高選擇性的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),有望實(shí)現(xiàn)PACC突變位點(diǎn)的全覆蓋。
當(dāng)更多針對PACC突變構(gòu)象特點(diǎn)的新藥持續(xù)涌現(xiàn),臨床療效天花板將進(jìn)一步提高。同時(shí),治療策略將更趨向個體化,基于突變亞型、共突變狀態(tài)及是否合并腦轉(zhuǎn)移等特征,靈活組合EGFR-TKI單藥、聯(lián)合治療或高劑量方案,再配合活檢動態(tài)監(jiān)測耐藥機(jī)制,形成“檢測-治療-隨訪”的閉環(huán)管理。隨著專家共識與臨床指南的不斷完善,PACC突變患者將徹底告別療效有限、選擇匱乏的困境,迎來更高效、更安全、更具針對性的靶向治療新圖景。
參考文獻(xiàn):
1. JP Robichaux, et al. Structure-based classification predicts drug response in EGFR-mutant NSCLC. Nature vol. 597(2021): 732–737
2. Miura S, et al. Pragmatic randomized study of Afatinib versus chemotherapy for patients with non-small cell lung cancer with uncommon Epidermal Growth Factor Receptor mutations: ACHILLES/TORG1834. J Clin Oncol. 2025, 43(18): 2049-2058.
3. Xiuning Le, et al. Updated clinical results from FURTHER: A study of Firmonertinib in TKI-Naïve, advanced NSCLC with EGFR PACC mutations